民间借贷纠纷 （2019）陕0330民初399号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间所签订民间借贷协议，系双方真实意思表示，双方约定月利率不超过2%，现借款已经逾期，原告要求被告偿还本金并按月息2%支付借款期内利息，不违反法律和行政法规规定，依法予以支持。 但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 本案双方约定的违约金显然超出上述规定范围，故对逾期违约金仍以月息2%计算，超出部分不予认可。 庭审中原告主张被告所偿还的款项中有1.2万元系偿还2014年9月25日至11月25日利息，但被告辩称上述款项系偿还本金，因原告意见可与相关证据相互印证，故对被告该辩解意见不予支持。 被告同时辩称其装载机系原告强行开走抵账，而且远低于其与第三人商定的待售价格，对该抵账行为持有异议，但经双方见证人杨举瑞当庭陈述表明，对装载机协商作价并抵扣借款系原、被告双方协商确定，被告辩解意见与证人陈述存在差异，而且无其他证据相印证，故对被告该辩解意见不
摘要
刘王生与杨小平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0330民初399号 原告：刘王生。 被告：杨小平。 原告刘王生与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邵玉君适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘王生和被告杨小平均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告刘王生起诉请求：1、要求被告依法偿还所借原告现金165000元及借期内利息132000元，总计297000元；2……