恢复原状纠纷 （2019）鲁16民终2969号

《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。赵振祥以家庭承包的方式取得了涉案“南水沟西”土地的承包经营权，赵振祥、吴宝芝死亡后，家庭成员赵希林、赵学辉享有的承包经营权不变。赵希林、赵学辉持有合法的土地承包经营权证书，被告赵昌贵对使用、种植该土地并无异议，但其不能提供涉案土地的合法权属证书，亦不能证实原告持有的证书存在问题，赵昌贵虽称已经就该证书提起行政诉讼，但自始至今未提供相关证据，故赵昌贵耕种涉案土地的行为构成对原告土地承包经营权的侵害，原告要求被告停止侵害、恢复原状并返还土地的请求成立，予以支持。原告主张的损失未提供证据证明，且被告一直占有土地而原告为何不早加以制止，原告对此未作出合理说明，故对其主张的损失不予支持。考虑到涉案土地已种植农作物或者栽树的实际和被告声称的行政诉讼，给予被告一定的合理时间返还。综上，经调解无效，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条规定，判决如下：一、被告赵昌贵返还原告赵希林、赵学辉涉案“南水沟西”的土地使用权（约2.5亩）

《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。赵振祥以家庭承包的方式取得了涉案“南水沟西”土地的承包经营权，赵振祥、吴宝芝死亡后，家庭成员赵希林、赵学辉享有的承包经营权不变。赵希林、赵学辉持有合法的土地承包经营权证书，被告赵昌贵对使用、种植该土地并无异议，但其不能提供涉案土地的合法权属证书，亦不能证实原告持有的证书存在问题，赵昌贵虽称已经就该证书提起行政诉讼，但自始至今未提供相关证据，故赵昌贵耕种涉案土地的行为构成对原告土地承包经营权的侵害，原告要求被告停止侵害、恢复原状并返还

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2969号上诉人（原审被告）：赵昌贵，男，1950年9月30日出生，汉族。住山东省无棣县。委托诉讼代理人：田文庭，男，1954年1月28日出生，汉族。住山东省无棣县。被上诉人（原审原告）：赵希林，男，1989年6月11日出生，汉族。住山东省无棣县。被上诉人（原审原告）：赵学辉，女，1998年1月8日出生，汉族。住山东省无棣县。委托诉讼……