保险纠纷 （2015）洪民四终字第7号

根据上诉人制定的机动车损失保险条款第五条第5项规定，因暴雨造成机动车发生全部损失或者部分损失的，上诉人依约负责赔偿。依照该条规定，在因暴雨导致发动机进水从而使车辆受损的情况下，上诉人仍应承担赔偿责任，而此种情形下的发动机进水应为损害发生的后果，并非免除上诉人责任的理由。因此，机动车损失保险条款第八条第（五）项约定的“发动机进水后导致的发动机损坏”这一免责事由应当指向的是特定原因导致的发动机进水。被上诉人已提供证据证明事故发生日事故地普降暴雨，然上诉人对上述两条款的区别和认定未能做出合理解释，亦未举证证明被上诉人驾驶时存在操作不当。综上，原审法院认定本案为暴雨致使发动机损坏并无不当，上诉人应向被上诉人承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　沈　莉代理审判员　李　扬代理审判员　黄燕萍二〇一五年二月二十八日书　记　员　李佳琦 关注

根据上诉人制定的机动车损失保险条款第五条第5项规定，因暴雨造成机动车发生全部损失或者部分损失的，上诉人依约负责赔偿。依照该条规定，在因暴雨导致发动机进水从而使车辆受损的情况下，上诉人仍应承担赔偿责任，而此种情形下的发动机进水应为损害发生的后果，并非免除上诉人责任的理由。因此，机动车损失保险条款第八条第（五）项约定的“发动机进水后导致的发动机损坏”这一免责事由应当指向的是特定原因导致的发动机进水。被上诉人已提供证据证明事故发生日事故地普降暴雨，然上诉人对上述两条款的区别和认定未能做出合理解释，亦未举证证明被上诉人驾驶时存在操作不当。综上，原审法院认定本案为暴雨致使发动机损坏并无不当，上诉人应向被

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第7号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。负责人徐小亮，总经理。委托代理人周佐亮，江西锦成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周备发，男，汉族，住江西省南昌市进贤县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周备发保险合同纠纷一案，不服江……