承揽合同纠纷 （2017）苏03民终7755号
裁判要旨
一、徐州华峰公司、昆明金博达公司签订的承揽合同依法有效。昆明金博达公司因向他人销售皮带断带抓捕器的需要而与徐州华峰公司分别签订了三份不同的皮带断带抓捕器承揽合同，该三份合同均加盖了双方当事人的合同专用章，确系合同当事人真实意思表示，依法有效，因履行上述合同所产生的债权债务关系依法应予以保护。二、昆明金博达公司主张本案诉讼已超过诉讼时效，一审法院不予支持。本案双方当事人签订了三份合同，昆明金博达公司最早付款时间系2011年4月，最迟付款时间系2011年11月，而徐州华峰公司先后于2013年3月、2014年10月通过邮政特快专递向昆明金博达公司发出了货款催收函，均引起诉讼时效中断的法律后果，诉讼时效期间应重新计算。因此，徐州华峰公司于2016年7月提起本案诉讼，未超过诉讼时效。三、昆明金博达公司对本案无争议的欠款，应及时支付。本案双方当事人对后两份合同履行情况无争议。其中，双方于2011年1月签订第二份合同后，昆明金博达公司于2011年4月29日收货，就该合同昆明金博达公司尚欠26200元未付；第三份合同昆明金博达公司于2011年11月21日付款68250元，于2012年1月17日签收货物
摘要
昆明金博达科技有限公司与徐州华峰测控技术有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7755号上诉人（原审被告）：昆明金博达科技有限公司，住所地云南省昆明市白云路517号北京路花苑5栋201室（昆明市高新区云南生物技术创新中心）。法定代表人：张冀武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州华峰测控技术有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区大彭镇工业园。法定代表人：胡洪彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜庆珠，江苏淮海正大……