合伙协议纠纷 （2017）粤01民终15230号

陈家明、高翔及李丽娜签订的《合作协议书》、《股东协议》是各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。本案争议的焦点在于高翔在履行涉案《合作协议书》、《股东协议》的过程中是否存在违约行为，陈家明、高翔及李丽娜是否已按《股东协议》的约定对合作经营爱德龙公司期间的经营状况进行对账。本案中，首先，涉案《合作协议书》3.2条约定“在未完成股权收购前，共管账户收支经三方同意后才能进行，未经三方同意，任何人均不得实行对共管账户收支”，三方合作经营期间的共管账户为高翔个人账户，高翔及占小华均表示该共管账户现已无余额，但占小华亦表示共管账户曾有余额80万元，无证据显示该共管账户款项的收支经过陈家明、高翔、李丽娜三方共同同意，而高翔对该账户的收支亦无法做出合理说明；第二，涉案《合作协议书》4.3条约定“股东按照持股比例分取红利和其他形式的利益分配”，4.4条约定“每月分红一次，分红比例为每月净利润的80%，20%为公司的运营周转资金及战略投资，分红前三方对公司经营情况进行核算”，陈家明、高翔、李丽娜均确认在共同经营爱德龙公司期间未进行利润分配，高翔及占小华

陈家明、高翔及李丽娜签订的《合作协议书》、《股东协议》是各方当事人真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守履行。本案争议的焦点在于高翔在履行涉案《合作协议书》、《股东协议》的过程中是否存在违约行为，陈家明、高翔及李丽娜是否已按《股东协议》的约定对合作经营爱德龙公司期间的经营状况进行对账。本案中，首先，涉案《合作协议书》3.2条约定“在未完成股权收购前，共管账户收支经三方同意后才能进行，未经三方同意，任何人均不得实行对共管账户收支”，三方合作经营期间的共管账户为高翔个人账户，高翔及占小华均表示该共管账户现已无余额，但占小华亦表示共管账户曾有余额80万元，无证

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15230号上诉人（原审被告）：高翔，男，1979年9月7日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：柳在江，广东绥爰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈家明，男，1990年6月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄廉靖，广东正平天成律师事务所律师。原审第三人：李丽娜，女，1987年8月3日出生，汉族，住湖南……