民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01825号

关于原审程序是否违法的问题。高怀明诉求为：罗建伟、王丽涛对本案360000元款项承担连带还款责任。2014年8月18日《退股协议》、《借条》只显示罗建伟与高怀明之间存在借贷关系，其他人并未在《退股协议》及《借条》上签字，故原审未追加其他合伙人到庭参加诉讼并无不当，高怀明主张原审程序违法不成立，本院不予支持。关于王丽涛应否承担连带还款责任的问题。2014年8月18日《退股协议》、《借条》只显示罗建伟与高怀明之间存在本案360000元借贷关系，且该《退股协议》、《借条》甲方及借款人处只有罗建伟签字确认；虽然本案270000元款项打入王丽涛账户，但高怀明未提供充足证据证明王丽涛与高怀明入退股纠纷存在关联，在王丽涛否认其为借款人的情形下，不能认定王丽涛为共同借款人。故高怀明主张王丽涛承担连带还款责任不成立，本院不予支持。关于滞纳金的问题。《退股协议》约定的借款条件如下：“一：甲方（罗建伟）从2014年8月1日开始每月付给乙方（高怀明）利息4000元。二：每月的30日作为付息日。如果甲方在每月付息日不能按时付给乙方利息，每推迟一天按每月利息的1%的滞纳金追加给乙方。…&hellip

关于原审程序是否违法的问题。高怀明诉求为：罗建伟、王丽涛对本案360000元款项承担连带还款责任。2014年8月18日《退股协议》、《借条》只显示罗建伟与高怀明之间存在借贷关系，其他人并未在《退股协议》及《借条》上签字，故原审未追加其他合伙人到庭参加诉讼并无不当，高怀明主张原审程序违法不成立，本院不予支持。关于王丽涛应否承担连带还款责任的问题。2014年8月18日《退股协议》、《借条》只显示罗建伟与高怀明之间存在本案360000元借贷关系，且该《退股协议》、《借条》甲方及借款人处只有罗建伟签字确认；虽然本案270000元款项打入王丽涛账户，但高怀明未提供充足证据证明王丽涛与高怀明入退股纠纷存在

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01825号上诉人（原审原告）：高怀明。委托代理人：耿二平。被上诉人（原审被告）：罗建伟。被上诉人（原审被告）：王丽涛。上诉人高怀明因民间借贷纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平民一初字第351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2013年罗建伟与他人合伙承包平山县下口乡米……