民间借贷纠纷 （2021）豫14民终266号

练素华、马立坤依据谷占领出具的债权凭证要求偿还借款，谷占领虽辩称并未收到借款，但谷占领自2013年11月10日至2018年5月8日连续向练素华、马立坤出具多份借款借据，数年来谷占领对借款事实并未提出异议，且谷占领于2018年5月8日向练素华、马立坤出具的借条是在村干部杜某及证明人马某的见证下，双方结算后出具的，并不存在欺诈、胁迫行为，且在出具该借条后的当年年底，谷占领又偿还练素华、马立坤70000元，足以证明该借款的客观真实。同时谷占领作为完全民事行为能力人，从事生意经营，如未收到借款，谷占领不会连续向练素华、马立坤出具借款借据，更不会偿还部分款项，谷占领主张未收到借款，不合常理，不予采信。谷占领辩称练素华不能作为原告参加诉讼，因案涉借款为练素华、马立坤的夫妻共同债权，练素华作为共同债权人与丈夫马立坤共同主张权利并无不当。因双方并未在借条中约定利息，对于练素华、马立坤要求支付利息的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：谷占领于判决生效之日起十日内偿还练素华、马立坤借款680000元。一审案件受理费11300元，由谷占领负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定

练素华、马立坤依据谷占领出具的债权凭证要求偿还借款，谷占领虽辩称并未收到借款，但谷占领自2013年11月10日至2018年5月8日连续向练素华、马立坤出具多份借款借据，数年来谷占领对借款事实并未提出异议，且谷占领于2018年5月8日向练素华、马立坤出具的借条是在村干部杜某及证明人马某的见证下，双方结算后出具的，并不存在欺诈、胁迫行为，且在出具该借条后的当年年底，谷占领又偿还练素华、马立坤70000元，足以证明该借款的客观真实。同时谷占领作为完全民事行为能力人，从事生意经营，如未收到借款，谷占领不会连续向练素华、马立坤出具借款借据，更不会偿还部分款项，谷占领主张未收到借款，不合常理，不予采信。谷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终266号上诉人（原审被告）：谷占领，男，1968年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔海生、刘茹，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：练素华，女，1958年3月3日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：马立坤，男，1948年4月6日出生，汉族，住河南省永城市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王忠齐……