房屋租赁合同纠纷 （2019）沪02民终8696号

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回戚海荣的起诉。本案移送上海市公安局黄浦分局处理。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中明确，人民法院在案件审理中，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，在系争房屋承租户名变更过程中，存在涉嫌伪造户口本的行为，一审法院据此认定本案存在刑事犯罪嫌疑，驳回戚海荣的起诉并移送公安机关处理，符合事实及法律的规定。综上所述，戚海荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理曹丽审判长　　张志煜审判员　　金　冶审判员　　陶　静二〇一九年十月八日书记员　　吉　灵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的

”部分，本院不再重复表述。一审法院裁定：驳回戚海荣的起诉。本案移送上海市公安局黄浦分局处理。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中明确，人民法院在案件审理中，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，在系争房屋承租户名变更过程中，存在涉嫌伪造户口本的行为，一审法院据此认定本案存在刑事犯罪嫌疑，驳回戚海荣的起诉并移送公安机关处理，符合事实及法律的规定。综上所述，戚海荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪02民终8696号上诉人(原审原告)：戚海荣，男，1974年12月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：上海端正公房管理有限公司，住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：上海合众企业发展有限公司，住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：吴招娣，女，1955年2月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人戚海荣因与被上诉人上海……