合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）鲁07民辖终287号

本案中上诉人与被上诉人双方于2007年12月14日签订的《氯乙烯转化器设备购销合同》中第九条第二款约定：“发生纠纷，双方首先协商解决，协商不成时，任何一方均可向施工现场所在地合同仲裁委员会申诉，也可交由原告所在地人民法院裁决”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人在合同中约定的管辖法院明确、具体，合法有效，对双方当事人具有约束力。根据“约定优于法定”的管辖原则，本案应优先适用该合同管辖条款确定管辖，一审法院作为合同中约定的“原告所在地人民法院”对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关

本案中上诉人与被上诉人双方于2007年12月14日签订的《氯乙烯转化器设备购销合同》中第九条第二款约定：“发生纠纷，双方首先协商解决，协商不成时，任何一方均可向施工现场所在地合同仲裁委员会申诉，也可交由原告所在地人民法院裁决”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条之规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效，又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民辖终287号上诉人（原审被告）江苏民生特种设备集团有限公司。被上诉人（原审原告）山东大地盐化集团有限公司。上诉人江苏民生特种设备集团有限公司因管辖权异议不服寿光市人民法院作出的（2016）鲁0783民初1436号民事裁定书，向本院提起上诉称：本案是预付款纠纷，根据原告就告的原则，本案应当由被告住所地的江苏省靖江市人民法院管辖，请求撤销一……