买卖合同纠纷 （2016）苏05民辖终109号

本案系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人另有约定的按约定管辖。文峰投资中心在起诉时提供的其与中晟科技公司于2015年2月9日签订的《股权转让协议》第十二条第二项约定，任何与本协议有关或因本协议引致的争议，协议各方均应通过友好协商的方式解决；如不能就争议协商解决，本协议各方均有权向目标公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该条款符合协议管辖且不违反级别管辖和专属管辖的有关法律规定，应为有效。另，《股权转让协议》第2页中明确苏州中晟宏芯信息科技有限公司为目标公司，住所位于苏州高新区科技城学森路9号。上述区域属该院管辖范围，故该院根据双方管辖协议的约定受理本案并无不当。中晟科技公司对管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告江苏中晟智源科技产业有限公司对管辖权提出的异议。中晟科技公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：股权转让合同纠纷的管辖权依法由合同履行地或者被告住所的法院行使。上诉人与被上诉人间股权转让协议的合同履行地应该在资金给付方。依据合同，资金给付方是中晟科技公司，中晟科技公司住所地在南京市雨花台区。依据《中

本案系合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，当事人另有约定的按约定管辖。文峰投资中心在起诉时提供的其与中晟科技公司于2015年2月9日签订的《股权转让协议》第十二条第二项约定，任何与本协议有关或因本协议引致的争议，协议各方均应通过友好协商的方式解决；如不能就争议协商解决，本协议各方均有权向目标公司住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。该条款符合协议管辖且不违反级别管辖和专属管辖的有关法律规定，应为有效。另，《股权转让协议》第2页中明确苏州中晟宏芯信息科技有限公司为目标公司，住所位于苏州高新区科技城学森路9号。上述区域属该院管辖范围，故该院根据双方管辖协议的约定受理本案并无不当。中晟科技

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终109号上诉人（原审被告）江苏中晟智源科技产业有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道119号7号楼1层。法定代表人姜杏树，该公司董事长。被上诉人（原审原告）南通文峰大友创业投资中心（有限合伙），住所地南通市苏通科技产业园江成路****号内*幢***室。诉讼代表人陈松林，该公司执行事务合伙人委派代表。上诉人江苏中晟智源科技产业有限公司……