合伙协议纠纷 （2016）吉01民终3626号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案张爱臣吕树生虽无书面合伙合同，但双方均认可是合伙养鸡。由张爱臣出资，吕树生出劳务并负责管理账目、资金。利润均分，亏损张爱臣自负。所以认定双方是合伙关系。关于鸡舍是张爱臣个人财产还是合伙财产问题，因张爱臣、吕树生均认可合伙出资的约定，即由张爱臣出资，吕树生出劳务。所以张爱臣出资所建鸡舍是张爱臣个人投入的财产。从吕树生提供的证据3、4，即其经手的账目看，合伙资金中没有建鸡舍的费用支出，所以鸡舍不是合伙财产。吕树生主张其投入5.4万元一节，吕树生在2004年从辽宁往农安转款而借用张爱臣的银行卡，将此款打入张爱臣的银行卡中，当时还没有协商合伙养鸡事宜。而且在2005年协商养鸡时，也未约定吕树生用此5.4万元投资入伙，所以此款不是吕树生入伙的资金。关于吕树生是否有权占有鸡舍的问题。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条之规定：“合伙人退伙时分割的财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。入伙的原物退伙时原则上应当予以退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案张爱臣吕树生虽无书面合伙合同，但双方均认可是合伙养鸡。由张爱臣出资，吕树生出劳务并负责管理账目、资金。利润均分，亏损张爱臣自负。所以认定双方是合伙关系。关于鸡舍是张爱臣个人财产还是合伙财产问题，因张爱臣、吕树生均认可合伙出资的约定，即由张爱臣出资，吕树生出劳务。所以张爱臣出资所建鸡舍是张爱臣个人投入的财产。从吕树生提供的证据3、4，即其经手的账目看，合伙资金中没有建鸡舍的费用支出，所以鸡舍不是合伙财产。吕树生主张其投入5.4万元一节，吕树生在2004年从辽宁往农安转款而借用张爱臣的银行卡，将此款打入张爱臣的银

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3626号上诉人（原审被告）：吕树生，男，1958年11月2日生，汉族，现住农安县。委托代理人：宋永山，吉林天光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张爱臣，男，1956年3月25日生，汉族，现住农安县。委托代理人：关文萍，长春东盛法律服务所法律工作者。上诉人吕树生因与被上诉人张爱臣合伙协议纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2014……