民间借贷纠纷 （2017）苏07民终2927号

陈垒垒与李军占之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。陈垒垒拖欠不还，是违约行为，应承担偿还借款的民事责任。李军占主张应自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。陈垒垒的辩论意见没有证据支持，原审法院不予采信。综上所述，原审法院遂判决：陈垒垒于判决发生法律效力之日起十日内向李军占支付借款人民币71750元及逾期利息（自2016年10月8日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）。案件受理费1592元减半收取796元，由陈垒垒负担。陈垒垒不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人没有借款的事实。被上诉人为上诉人家建房，欠其建房费，出具71750元欠条。房屋还存在质量问题。认定借款71750元没有事实和法律依据。请求借款是事实。上诉人的说法无中生有，不合逻辑。请求驳回上诉，维持原判。本院经审查，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人出具的借条能够证明双方借贷关系成立。被上诉人称是建房欠款，其说法与其出具的借条不相符。因此，本院对其上诉主张不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正

陈垒垒与李军占之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。陈垒垒拖欠不还，是违约行为，应承担偿还借款的民事责任。李军占主张应自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。陈垒垒的辩论意见没有证据支持，原审法院不予采信。综上所述，原审法院遂判决：陈垒垒于判决发生法律效力之日起十日内向李军占支付借款人民币71750元及逾期利息（自2016年10月8日起按年利率6%计算至还清欠款之日止）。案件受理费1592元减半收取796元，由陈垒垒负担。陈垒垒不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人没有借款的事实。被上诉人为上诉人家建房，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2927号上诉人(原审被告)陈垒垒，男，1983年1月24日生，汉族，住东海县。被上诉人(原审原告)李军占，男，1981年2月19日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者。上诉人陈垒垒因与被上诉人李军占民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初6949号民事判决向本院提出上……