民间借贷纠纷 （2019）内02民终472号

原告刘胜华与被告岳屹借贷关系依法成立，债务应当予以偿还。本案的争议焦点在于：一、原告刘胜华是否向被告岳屹交付了借贷的款项；二、被告王英明为上述借款的担保是否已过保证期。 关于争议焦点一，原告刘胜华是否向被告岳屹交付了借贷的款项。本案中，对于借款的交付，被告岳屹在二审庭审中自认其同意原告将100万元借款汇入被告王英明账户，在重审的的答辩状中陈述：“本案已由合同关系转化为侵权关系，…，王英明不仅仅是担保人身份，同时又是非法占有借款…”，该院认为，出借人刘胜华按照借款人岳屹的要求，将100万元借款汇入王英明账户，且借款人岳屹也明知王英明占有借款，故出借人刘胜华按照借款人岳屹的指示方式完成了交付义务，同时在借条中约定月息3%，故原告主张被告岳屹偿还借款本金100万元及按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息符合法律规定，本院支持借款本金100万元及不超过年利率24%的中国人民银行同期同类贷款四倍利率。被告岳屹辩称没有收到借款，该院认为诉争借款是按照指示方式交付的，出借人刘胜华已履行了交付义务，该院对被告岳屹的辩称不予采信；被告岳屹辩称借条日期有涂改痕迹，是恶

原告刘胜华与被告岳屹借贷关系依法成立，债务应当予以偿还。本案的争议焦点在于：一、原告刘胜华是否向被告岳屹交付了借贷的款项；二、被告王英明为上述借款的担保是否已过保证期。 关于争议焦点一，原告刘胜华是否向被告岳屹交付了借贷的款项。本案中，对于借款的交付，被告岳屹在二审庭审中自认其同意原告将100万元借款汇入被告王英明账户，在重审的的答辩状中陈述：“本案已由合同关系转化为侵权关系，…，王英明不仅仅是担保人身份，同时又是非法占有借款…”，该院认为，出借人刘胜华按照借款人岳屹的要求，将100万元借款汇入王英明账户，且借款人岳屹也明知王英明占有借款，故出借人刘胜华按照借款

包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终472号 上诉人（原审被告）:岳屹，男，1962年11月22日出生，汉族，住山西省河曲县。 委托诉讼代理人：高建军，内蒙古盛乐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘胜华，男，1960年6月9日出生，汉族，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：张传来，内蒙古天骄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王英明，男，196……