广告合同纠纷 （2017）粤17民终1158号

阳江市公用事业投资有限公司与阳江市四色广告有限公司双方签订的《阳江市公用事业投资有限公司市区金山路等7条道路路灯杆广告位经营权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有法律约束力，双方应全面、诚实履行合同义务。阳江市公用事业投资有限公司的义务为将约定的道路路灯杆广告经营权交付给阳江市四色广告有限公司使用，阳江市四色广告有限公司的义务为向阳江市公用事业投资有限公司支付相应的价款2608400元。现阳江市公用事业投资有限公司已经完成合同约定的义务，但阳江市四色广告有限公司未在合同约定的时间完全履行支付价款的义务，扣除已支付的1304200元及履约保证金130000元、路灯灯杆油漆维护押金130000元，阳江市四色广告有限公司尚欠阳江市公用事业投资有限公司1044200元，违反了合同的约定。阳江市四色广告有限公司于2013年4月16日注销，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司

阳江市公用事业投资有限公司与阳江市四色广告有限公司双方签订的《阳江市公用事业投资有限公司市区金山路等7条道路路灯杆广告位经营权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均有法律约束力，双方应全面、诚实履行合同义务。阳江市公用事业投资有限公司的义务为将约定的道路路灯杆广告经营权交付给阳江市四色广告有限公司使用，阳江市四色广告有限公司的义务为向阳江市公用事业投资有限公司支付相应的价款2608400元。现阳江市公用事业投资有限公司已经完成合同约定的义务，但阳江市四色广告有限公司未在合同约定的时间完全履行支付价款的义务，扣除已支付的1304200

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤17民终1158号上诉人（原审被告）：余向军，男，1972年8月15日生，汉族，住阳江市江城区。委托诉讼代理人：谭永雄，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭建华，广东宏晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阳江市公用事业投资有限公司。住所地：阳江市石湾北路***号财政大楼**楼。法定代表人：许绍棉，该司总经理。委托诉讼代理人：陈忠，广……