生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）焦民一终字第00119号

王某某陈述其看到马振杰拿砖块砸杨春艳，杨春艳就倒在地上。因王某某与本案无利害关系，故王某某的陈述可以作为定案依据。结合本案案情和王某某的陈述，原审认定马振杰将杨春艳打伤，并判决马振杰承担相应的赔偿责任，并无不当。邓士清、王振京所述不符合逻辑推理和日常生活经验，林荣、王俊彩的陈述模糊笼统，均不应采信。马振杰是否受到治安处罚与其应否承担民事赔偿责任无关。马振杰上诉称杨春艳的伤系自己摔伤，马振杰不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，马振杰的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马振杰负担。本判决为终审判决。审 判 长　　杨　柳代审判员　　张卫芳代审判员　　原小波二〇一五年四月十五日书 记 员　　王永乐 来源：百度“马 克 数据网”

王某某陈述其看到马振杰拿砖块砸杨春艳，杨春艳就倒在地上。因王某某与本案无利害关系，故王某某的陈述可以作为定案依据。结合本案案情和王某某的陈述，原审认定马振杰将杨春艳打伤，并判决马振杰承担相应的赔偿责任，并无不当。邓士清、王振京所述不符合逻辑推理和日常生活经验，林荣、王俊彩的陈述模糊笼统，均不应采信。马振杰是否受到治安处罚与其应否承担民事赔偿责任无关。马振杰上诉称杨春艳的伤系自己摔伤，马振杰不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，马振杰的上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民一终字第00119号上诉人（原审被告）马振杰，男，1964年10月15日出生，汉族，住温县。委托代理人王爱香，女，1963年11月15日出生，汉族，住址同上，系马振杰妻子。委托代理人张忠阳，男，1968年6月18日出生，住温县。被上诉人（原审原告）杨春艳，女，1971年1月15日出生，汉族，住温县。上诉人马振杰与被上诉人杨春艳身体权、健康权……