民间借贷纠纷 （2014）乌中民一终字第1299号

刘婷与张伟、李静媛之间存在明确的民间借贷合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按期偿还借款，借条上没有约定明确的还款期限，刘婷随时可向张伟、李静媛主张还款义务。张伟向刘婷合计借款7万元并出具借条，该借款发生于张伟、李静媛婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同清偿。李静媛认为7万元借款属于张伟个人债务，其并不知情，不应视为夫妻共同债务，其出国参加旅行团的资金源于父母所借，并非张伟所借的上述7万元，因其上述辩称意见并无相应证据予以证实，故不予采信。原审法院判决：张伟、李静媛支付刘婷借款7万元。上诉人李静媛不服判决上诉称，原审法院认定事实不清，上诉人对借款事实毫不知情。被上诉人张伟辩称此借款用于上诉人出国旅行花费，与事实不符。上诉人出国旅行团费三千余元，购物花销也不多，不会达70000元之多。一审中张伟自述称第二次借款20000元是为了向银行还款，此陈述与银行交易习惯不符。另，一审时上诉人只是陈述称父母有钱如出国旅游完全不需要向外人借，并未陈述参加旅行团的资金源于父母。由于上诉人与被上诉人张伟目前婚姻正处于不稳定阶段，故张伟与刘婷有串通扩大夫妻共同债务之嫌，因而根据

刘婷与张伟、李静媛之间存在明确的民间借贷合同关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按期偿还借款，借条上没有约定明确的还款期限，刘婷随时可向张伟、李静媛主张还款义务。张伟向刘婷合计借款7万元并出具借条，该借款发生于张伟、李静媛婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，理应共同清偿。李静媛认为7万元借款属于张伟个人债务，其并不知情，不应视为夫妻共同债务，其出国参加旅行团的资金源于父母所借，并非张伟所借的上述7万元，因其上述辩称意见并无相应证据予以证实，故不予采信。原审法院判决：张伟、李静媛支付刘婷借款7万元。上诉人李静媛不服判决上诉称，原审法院认定事实不清，上诉人对借款事实毫不知情。被上

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中民一终字第1299号上诉人（原审被告）：李静媛。委托代理人：屈传涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：李云卿，新疆鼎信旭业律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：刘婷。委托代理人：杜红岩，新疆任远律师事务所律师。委托代理人：张红旗，新疆任远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟。上诉人李静媛因民间借贷纠纷一案，不服……