买卖合同纠纷 （2021）沪02民终8992号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、磊城公司应于判决生效之日起十日内向长源公司支付货款100，216.51元；二、磊城公司应于判决生效之日起十日内向长源公司支付以100，216.51元为基数、自2020年1月25日起至实际支付日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，304元，由磊城公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，磊城公司提起本案上诉的主要理由为：因长源公司未按约开具增值税发票，故磊城公司有权拒付货款。对此，本院认为，基于一审查明的事实，本案双方正常的合作模式应为，长源公司根据磊城公司订货制作销售单并完成供货，随后长源公司向磊城公司发送对账单，待磊城公司确认后，长源公司开具增值税发票，磊城公司付款。然而本案中，在长源公司完成供货并数次发送对账单的情形下，磊城公司既不提出异议又不予以明确对账确认，拖延多年，故磊城公司的行为实为怠于对账

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、磊城公司应于判决生效之日起十日内向长源公司支付货款100，216.51元；二、磊城公司应于判决生效之日起十日内向长源公司支付以100，216.51元为基数、自2020年1月25日起至实际支付日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，304元，由磊城公司负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，磊城公司提起本案上诉的主要

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8992号上诉人(原审被告)：上海磊城建筑施工有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：庞寅，董事长。被上诉人(原审原告)：揭阳市长源五金机电有限公司，住所地广东省揭阳市。法定代表人：林众伟，董事长。上诉人上海磊城建筑施工有限公司(以下简称磊城公司)因与被上诉人揭阳市长源五金机电有限公司(以下简称长源公司)买卖合同纠纷一案，不服上海市黄……