劳务合同纠纷 （2019）陕0429民初151号

本案的争议焦点为：三被告拖欠原告劳务费是否属实？ 若属实，三被告如何承担责任？ 原告诉请的交通费、食宿费、误工费应否支持？ 原告在被告工地进行施工，双方之间形成劳务合同法律关系，双方应按约定履行各自义务。 原告现已施工完毕，履行了合同义务，但被告未支付全部劳务费，故原告要求被告支付劳务费，应予支持；被告车某、杨某辩称其已经将劳务费给付相某，不再承担支付责任，根据民法通则的规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，故被告该项抗辩理由不成立，不予支持。 原告要求被告支付迟延支付的利息，因双方对支付期限进行了约定，现被告未按期支付，原告要求被告自2018年12月5日起支付逾期利息，应予准许，双方对利息标准未约定，应按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日；原告主张被告支付交通、食宿、误工等支出2000元，但未提供相关证据，不予支持。 综上所述，原告要求三被告连带支付6948元劳务费及利息的诉请，应予支持，其他请求不予支持。 故根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下

赵辉与杨敏刚,相龙刚,车航劳务合同纠纷一审民事判决书

陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0429民初151号 原告：赵某，男。 委托诉讼代理人：李某，旬邑县某援助中心律师。 被告：车某，男。 被告：相某，男。 被告：杨某，男。 原告赵某与被告车某、相某、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托诉讼代理人李某，被告车某、杨某到庭参加诉讼。 被告相某……