民间借贷纠纷 （2016）粤01民终9182号

黄裕深向绿添大地公司借款，有黄裕深出具的《借条》为证。黄裕深未依约还款，绿添大地公司要求黄裕深偿还借款本金2000000元，合法合理，原审法院予以支持。绿添大地公司未提供证据证明钲丰公司为共同借款人，其要求钲丰公司承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。对于黄裕深抗辩认为绿添大地公司向其支付的2000000元是绿添大地公司代和兴公司支付的工程款的问题，黄裕深是具有完全民事行为能力的自然人，对《借条》的含义及应承担的后果应具有充分的认知和理解能力。因黄裕深在本案中未提交证据证实绿添大地公司支付的2000000元款项是代和兴公司支付的工程款，故原审法院对黄裕深的该项抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因绿添大地公司与黄裕深在《借条》中未约定借款期限，故绿添大地公司现起诉要求黄裕深偿还借款，未超过法定诉讼时效。对黄裕深、钲丰公司认为绿添大地公司的诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩意见，原审法院不

黄裕深向绿添大地公司借款，有黄裕深出具的《借条》为证。黄裕深未依约还款，绿添大地公司要求黄裕深偿还借款本金2000000元，合法合理，原审法院予以支持。绿添大地公司未提供证据证明钲丰公司为共同借款人，其要求钲丰公司承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。对于黄裕深抗辩认为绿添大地公司向其支付的2000000元是绿添大地公司代和兴公司支付的工程款的问题，黄裕深是具有完全民事行为能力的自然人，对《借条》的含义及应承担的后果应具有充分的认知和理解能力。因黄裕深在本案中未提交证据证实绿添大地公司支付的2000000元款项是代和兴公司支付的工程款，故原审法院对黄裕深的该项抗辩意见不予采纳

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9182号上诉人（原审被告）：黄裕深，住广州市越秀区。委托代理人：张满贵，广东百越律师事务所律师。委托代理人：沈斯文，广东百越律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东绿添大地投资有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：孙启勇，经理。委托代理人：谢银辉，该公司职员。原审被告：广州钲丰物业管理有限公司，住所地：广州市天河区。法定……