定金合同纠纷 (2014)许民初字第829号
裁判要旨
原告所诉被告许昌鼎立汽贸有限公司已由许昌县工商行政管理局核准注销。企业办理完注销登记后,民事主体资格不存在,不能成为民事诉讼的当事人,故许昌鼎立汽贸有限公司不是本案的适格被告。遂依法裁定,驳回原告李成业的起诉。上诉人李成业不服原审裁定,上诉称,原审裁定程序违法,认定事实不清,证据不足,因原审法院凭被告法人给他的注销证明,就认定被告不存在了,为什么不拿出鼎立汽贸有限公司的税务登记证,证明注销了。鼎立中星与鼎立汽贸有限公司是一套人马两个牌子,原审应追加鼎立中星公司为第二被告。综上,请求二审法院依法撤销(2014)许县民二初字第57号民事裁定书。本院认为,许昌鼎力汽贸有限公司注销的事实,有许昌县工商行政管理局出具的核准字(2013)第177号注销登记核准通知书在卷为证,许昌鼎力汽贸有限公司因登记机关的注销登记行为已丧失了民事主体资格,故不能成为民事诉讼的当事人,原审以被告许昌鼎力汽贸有限公司主体不适格,驳回原告李成业的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱雅乐审 判 员 尤 薇代理
摘要
原告所诉被告许昌鼎立汽贸有限公司已由许昌县工商行政管理局核准注销。企业办理完注销登记后,民事主体资格不存在,不能成为民事诉讼的当事人,故许昌鼎立汽贸有限公司不是本案的适格被告。遂依法裁定,驳回原告李成业的起诉。上诉人李成业不服原审裁定,上诉称,原审裁定程序违法,认定事实不清,证据不足,因原审法院凭被告法人给他的注销证明,就认定被告不存在了,为什么不拿出鼎立汽贸有限公司的税务登记证,证明注销了。鼎立中星与鼎立汽贸有限公司是一套人马两个牌子,原审应追加鼎立中星公司为第二被告。综上,请求二审法院依法撤销(2014)许县民二初字第57号民事裁定书。本院认为,许昌鼎力汽贸有限公司注销的事实,有许昌县工商
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)许民初字第829号上诉人(原审原告)李成业,男。委托代理人王贯营,叶县司法局法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告)许昌鼎力汽贸有限公司。法定代表人程宏超,该公司经理。上诉人李成业因定金合同纠纷一案,不服河南省许昌县人民法院(2014)许县民二初字第57号民事裁定书,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。原审……