保险纠纷 (2018)湘01民终2978号

案号
(2018)湘01民终2978号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-01-03

裁判要旨

新国线集团(湖南)运输有限公司与被上诉人保财险长沙分公签订的湘A×××**小型轿车保险合同系双方的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,双方的保险合同关系合法有效。黄世琪在向戴某和支付相应赔偿款后,作为湘A×××**小型轿车的实际占用、使用及收益人,有权向人保财险公司索赔。鉴于受害人戴某和父母及兄弟姐妹均已去世,没有配偶和子女,应认定其为无近亲属或者近亲属不明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予受理。侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由,请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院不予支持。被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人,请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持的规定,原审判决对黄世琪所支付的医药费、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失

摘要

新国线集团(湖南)运输有限公司与被上诉人保财险长沙分公签订的湘A×××**小型轿车保险合同系双方的真实意思表示,内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,双方的保险合同关系合法有效。黄世琪在向戴某和支付相应赔偿款后,作为湘A×××**小型轿车的实际占用、使用及收益人,有权向人保财险公司索赔。鉴于受害人戴某和父母及兄弟姐妹均已去世,没有配偶和子女,应认定其为无近亲属或者近亲属不明。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定,被侵权人因道路交通事故死亡,无近亲属或者近亲属不明,未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的,人民法院不予

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终2978号上诉人(原审原告):黄世琪,男,1983年7月22日出生,汉族,住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人:黄钊,湖南通程律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地湖南省长沙市雨花区。负责人:廖文常,总经理。委托诉讼代理人:孙虎,湖南海川律师事务所律师。上诉人黄世琪与被上诉人中国人民财产保险股……