合伙协议纠纷 （2014）渭中民二初字第00017号

二原告与被告签订“三方投资协议”后，由三方共同出资、经营涉案焦化厂，建立了合伙型联营合同关系，该协议合法有效。后经三方协商决定解除联营合同，订立了租赁合同，由二原告租赁经营被告企业，该租赁合同亦合法有效。随后形成的租赁合同补充协议，三方合作经营亏损分配协议及被告欠款清理统计表，对联营及租赁合同履行期间的债权、债务进行了清算，三方在此基础上订立的债权债务清偿协议，约定双方同意解除租赁合同，并明确了被告欠二原告的款项数额及还款期限，该债权债务清偿协议合法有效，对原、被告均有约束力，被告应当依约履行还款义务。现因被告未能按照债权债务清偿协议的约定履行给付义务，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第九十三条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：被告澄城县顺昌焦化有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还茂县新纪元电冶有限公司、泸州瑞山商贸有限公司款项15844058.03元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案

二原告与被告签订“三方投资协议”后，由三方共同出资、经营涉案焦化厂，建立了合伙型联营合同关系，该协议合法有效。后经三方协商决定解除联营合同，订立了租赁合同，由二原告租赁经营被告企业，该租赁合同亦合法有效。随后形成的租赁合同补充协议，三方合作经营亏损分配协议及被告欠款清理统计表，对联营及租赁合同履行期间的债权、债务进行了清算，三方在此基础上订立的债权债务清偿协议，约定双方同意解除租赁合同，并明确了被告欠二原告的款项数额及还款期限，该债权债务清偿协议合法有效，对原、被告均有约束力，被告应当依约履行还款义务。现因被告未能按照债权债务清偿协议的约定履行给付义务，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二初字第00017号原告茂县新纪元电冶有限公司。法定代表人孙孟君，董事长。原告泸州瑞山商贸有限公司法定代表人余涛，董事长。委托代理人刘亮，四川舟达律师事务所律师。被告澄城县顺昌焦化有限责任公司。法定代表人赵尚海，董事长。委托代理人张贵兴，系公司经营厂长。委托代理人耿鹏，陕西秦澄律师事务所律师。原告茂县新纪元电冶有限公司、泸州瑞山商贸有限公……