买卖合同纠纷 （2016）闽05民终476号

科捷公司提供有曾杰清签名的承兑汇票复印件及退货单主张2010年10月27日颜河南支付给曾杰清的6万元承兑汇票是支付本案的货款，但华想公司不予认可，提供华想公司内资企业登记表、曾杰清妻子张丽萍的转账凭证证明彼时曾杰清已不是华想公司的法定代表人或股东，曾杰清与颜河南之间存在其他交易往来，颜河南的支付行为是其个人行为。因张丽萍是曾杰清的妻子，其于曾杰清收到6万元承兑汇票的次日转账3万元给颜河南，在没有证据证明颜河南与张丽萍存在其他经济往来的情况下，应推定张丽萍转账给颜河南的3万元系曾杰清与颜河南的交易往来。华想公司提供的转账凭证可以证明颜河南支付承兑汇票是颜河南与曾杰清的个人经济往来，科捷公司对此提出异议，但未提供相反证据证明颜河南与张丽萍有其他经济往来，也未能进一步举证证明诉争承兑汇票与本案有关，应承担举证不能的法律后果。故科捷公司主张2010年10月27日颜河南支付给曾杰清的银行承兑汇票系支付本案货款，不能成立，本院不予支持。综上，上诉人科捷公司的上诉请求缺乏充分的事实和法律依据，本院依法驳回。原审认定科捷公司尚欠华想公司货款64063元事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依

科捷公司提供有曾杰清签名的承兑汇票复印件及退货单主张2010年10月27日颜河南支付给曾杰清的6万元承兑汇票是支付本案的货款，但华想公司不予认可，提供华想公司内资企业登记表、曾杰清妻子张丽萍的转账凭证证明彼时曾杰清已不是华想公司的法定代表人或股东，曾杰清与颜河南之间存在其他交易往来，颜河南的支付行为是其个人行为。因张丽萍是曾杰清的妻子，其于曾杰清收到6万元承兑汇票的次日转账3万元给颜河南，在没有证据证明颜河南与张丽萍存在其他经济往来的情况下，应推定张丽萍转账给颜河南的3万元系曾杰清与颜河南的交易往来。华想公司提供的转账凭证可以证明颜河南支付承兑汇票是颜河南与曾杰清的个人经济往来，科捷公司对此提

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终476号上诉人（原审被告）福建科捷机电有限公司，住所地福建省南安市官桥镇周厝村工业开发区。法定代表人颜河南，该公司总经理。委托代理人王燕娜，福建刺桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）泉州市华想电气科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰北路建龙花苑411号，组织机构代码：77753722-9。法定代表人曾国清，该公司总经理。……