追偿权纠纷 （2017）内01民终1608号

当事人有责任就自己的主张提供相应的证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵瑞君提供的转账通知单不能作为债权凭证，不能以此证明顺字商贸公司欠赵瑞君上电垫付款7万元。综上所述，对赵瑞君请求顺字商贸公司、何清海归还其曾为在托电工业园区新药厂上电垫资7万元，同时支付利息54384元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵瑞君的诉讼请求。案件受理费2788元，由赵瑞君负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。顺字商贸公司、何清海向本院提供以下新证据：记账凭证4页，拟证明顺字商贸公司已经把7万元付清，公司的所有账目无欠赵瑞君钱款的痕迹。赵瑞君质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，对证明的问题不予认可，该证据不能反映顺字商贸公司返还赵瑞君垫资7万元的事实。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对顺字商贸公司、何清海提供的证据赵

当事人有责任就自己的主张提供相应的证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵瑞君提供的转账通知单不能作为债权凭证，不能以此证明顺字商贸公司欠赵瑞君上电垫付款7万元。综上所述，对赵瑞君请求顺字商贸公司、何清海归还其曾为在托电工业园区新药厂上电垫资7万元，同时支付利息54384元的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵瑞君的诉讼请求。案件受理费2788元，由赵瑞君负担。本院二审期间，当

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1608号上诉人（原审原告）：赵瑞君，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人:李荣，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：托克托县顺字商贸有限公司。住所地内蒙古自治区托克托县五申镇团结村。法定代表人：何清海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘林在，男，1966年8月2日出生，汉族，托克托县五申镇法律服务所……