用益物权纠纷 （2021）沪01民终3743号

沈爱娟与张永乐之间感情尚未破裂，认为双方并无原则性矛盾，应互相沟通信任，互相扶持，改善夫妻关系。6、沈爱娟名下无房，也没有子女，无亲无靠，现在已经因年老租不到房子。张永乐辩称，不同意上诉请求。1、沈爱娟与张永乐从未实际共同居住过。2、双方之间原则性矛盾较多，张永乐已起诉XX，双方共同居住的基础已经丧失。3、双方均系高龄老人，张永乐的身体情况不允许其与沈爱娟之间产生任何矛盾甚至争吵，如果强行让双方居住，不利于身心健康。4、张永乐一审起诉沈爱娟XX诉讼，法院没有判决XX，张永乐准备在6个月后重新提起XX诉讼。5、沈爱娟一直居住其弟弟家，在没有和张永乐登记结婚之前一直有固定住所。沈爱娟向一审法院起诉请求：请求张永乐排除妨害，让沈爱娟居住系争房屋。一审法院认定，系争房屋于2001年登记于张永乐名下，建筑面积47.86平方米。沈爱娟与张永乐于1987年相识，后断续恋爱。双方于2016年1月28日登记结婚。双方婚前于2015年12月签署《婚前协议》，约定婚后张永乐的住房如发生变卖，张永乐应另租住房，供双方居住，租金由张永乐负担，租房面积不小于原房面积；双方应共同出资改善住房条件，在三年内住房面积应

沈爱娟与张永乐之间感情尚未破裂，认为双方并无原则性矛盾，应互相沟通信任，互相扶持，改善夫妻关系。6、沈爱娟名下无房，也没有子女，无亲无靠，现在已经因年老租不到房子。张永乐辩称，不同意上诉请求。1、沈爱娟与张永乐从未实际共同居住过。2、双方之间原则性矛盾较多，张永乐已起诉XX，双方共同居住的基础已经丧失。3、双方均系高龄老人，张永乐的身体情况不允许其与沈爱娟之间产生任何矛盾甚至争吵，如果强行让双方居住，不利于身心健康。4、张永乐一审起诉沈爱娟XX诉讼，法院没有判决XX，张永乐准备在6个月后重新提起XX诉讼。5、沈爱娟一直居住其弟弟家，在没有和张永乐登记结婚之前一直有固定住所。沈爱娟向一审法院起诉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3743号上诉人（原审原告）：沈爱娟，女，1948年2月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：郑崇星，上海劲力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永乐，男，1942年1月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陆新新，上海德禾翰通（海口）律师事务所律师。上诉人沈爱娟因与被上诉人张永乐其他用益物权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民……