买卖合同纠纷 （2016）闽02民初17号

被告举证的《代理出口协议书》签订于被告与案外人红安县龙祥贸易有限公司之间，《协议书》签订于被告与案外人许东演、红安县龙祥贸易有限公司之间，传真无法确认发送主体及所涉内容，因此，被告所举证的《代理出口协议书》、《协议书》、传真，本院依法不予采信。另外，关于本案需要说明的几个程序问题。1、被告施永彦于庭前所提两项申请：调取原告翁明彻的出入境记录及鉴定起诉状、授权委托书上原告翁明彻签名的真实性，因原告翁明彻已于庭审中以微信视频方式当庭确认发起本诉及授权王志勇律师作为其诉讼代理人均系其本人真实意思表示，故被告的该两项申请已无必要，本院亦已在庭审中就此向被告进行了告知；2、被告施永彦于庭审中提出申请追加案外人许东演、红安县龙祥贸易有限公司作为被告共同承担原告所诉欠款，原告认为本案与二案外人无关，无须追加。本院认为，原告起诉所依据的欠条并未表明该二案外人负有还款责任，原告未能进一步举证证明该二案外人存在应追加为共同被告的法定情形，故本院不予准许被告施永彦关于追加案外人许东演、红安县龙祥贸易有限公司作为共同被告的申请。本院认为，讼争《欠条》表明，原、被告双方经过结算，确认被告共欠原告款项75万元，同

被告举证的《代理出口协议书》签订于被告与案外人红安县龙祥贸易有限公司之间，《协议书》签订于被告与案外人许东演、红安县龙祥贸易有限公司之间，传真无法确认发送主体及所涉内容，因此，被告所举证的《代理出口协议书》、《协议书》、传真，本院依法不予采信。另外，关于本案需要说明的几个程序问题。1、被告施永彦于庭前所提两项申请：调取原告翁明彻的出入境记录及鉴定起诉状、授权委托书上原告翁明彻签名的真实性，因原告翁明彻已于庭审中以微信视频方式当庭确认发起本诉及授权王志勇律师作为其诉讼代理人均系其本人真实意思表示，故被告的该两项申请已无必要，本院亦已在庭审中就此向被告进行了告知；2、被告施永彦于庭审中提出申请追加

厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民初17号原告：翁明彻，男，1974年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：王志勇，福建华达律师事务所律师。被告：施永彦，男，1970年3月10日出生，汉族，菲律宾共和国华侨，在国内住福建省晋江市龙湖镇。原告翁明彻与被告施永彦买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了……