其他行政行为 （2019）湘11行终353号

廖国彤提出请求确认东安自然资源局不履行不动产转移登记法定职责行为违法并行政赔偿，要求东安县自然资源局按出让土地使用权性质给廖国彤办理不动产转移登记以及廖国彤仅承担买方应承担的税费的诉讼请求，不属人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，廖国彤向东安县自然资源局不动产登记中心申请办理房产转移登记，并提交了东安县人民法院（2016）湘1122执427号执行裁定书、协助执行通知书及相关资料，后认为东安县自然资源局不依照法院生效裁判文书及协助执行通知书协助执行，遂诉至法院。事实上，东安县自然资源局不依照法院生效裁判文书及协助执行通知书办理不动产移转登记，属于行政机关不协助执行的行为，不具有可诉性。若东安县自然资源局不依据东安县人民法院的生效裁判文书、协助执行通知书协助办理不动产移转登记手续，东安县人民法院可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条

廖国彤提出请求确认东安自然资源局不履行不动产转移登记法定职责行为违法并行政赔偿，要求东安县自然资源局按出让土地使用权性质给廖国彤办理不动产转移登记以及廖国彤仅承担买方应承担的税费的诉讼请求，不属人民法院行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第七项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外。本案中，廖国彤向东安县自然资源局不动产登记中心申请办理房产转移登记，并提交了东安县人民法院（2016）湘1122执427号执行

湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行终353号 上诉人（原审起诉人）：廖国彤。 委托诉讼代理人：冷俊梅，东安县天一法律服务所法律工作者。 上诉人廖国彤因诉东安县自然资源局不履行不动产转移登记法定职责一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院于二○一九年九月二十四日作出的（2019）湘1102行初219号行政裁定，于2019年10月8日向湖南省永州市零陵区人民法院提交上诉状，……