合伙协议纠纷 （2019）云01民终4734号

原告与被告双方共同出资合伙经营荒山，双方约定了出资比例、分配比例，双方均应按照协议履行，在分配601000元款项时，被告按照比例分配给原告15万元，下欠5万元，并写下欠条一份，该欠条合法有效，对双方具有法律约束力，之后被告支付的共计15万元不属于该次分配的款项，原告要求被告支付分配款5万元的请求符合法律的规定，一审法院予以支持。被告提出多付了10万的辩解与庭审查明事实不符，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：由被告舒永福于本判决发生法律效力之日支付原告刘庆国分配款5万元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告舒永福负担。二审中，上诉人舒永福提交以下证据：1.现场照片15张；2.矿山土地租赁合同；3.分配协议；4.林权证、使用土地荒山使用权证；5.证明三份；6.云南省农村信用社交易明细表。经质证，刘庆国对证据1的真实性部分认可部分不认可，对关联性均不予认可，证明目的不认可；对证据2真实性认可，关联性不认可，证明目的不认可，本案与租赁合同上载明的不是一个法律关系；证据3分配协议真实性认可，但是证明目的关联性不认可，该款也是地款不是我们起诉的分

原告与被告双方共同出资合伙经营荒山，双方约定了出资比例、分配比例，双方均应按照协议履行，在分配601000元款项时，被告按照比例分配给原告15万元，下欠5万元，并写下欠条一份，该欠条合法有效，对双方具有法律约束力，之后被告支付的共计15万元不属于该次分配的款项，原告要求被告支付分配款5万元的请求符合法律的规定，一审法院予以支持。被告提出多付了10万的辩解与庭审查明事实不符，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：由被告舒永福于本判决发生法律效力之日支付原告刘庆国分配款5万元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告舒永福负担。二审中，上诉人舒永福提交以

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终4734号上诉人（原审被告）：舒永福，男，汉族，1959年12月28日生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：舒红伟，系舒永福长子，特别授权代理。委托诉讼代理人：周彦红，云南华清律师事务所，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘庆国，男，汉族，1975年10月1日生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：孙汝东，云南展望律师事务所，……