民间借贷纠纷 （2020）辽01民终11089号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。石剑桥基于杨子剑将对楚峰的债权转让给石剑桥而向楚峰主张民间借贷的法律关系。首先应查明杨子剑对楚峰是否享有民间借贷法律关系的合法债权，债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与杨子剑通过的将其债权全部或部分转让给杨子剑的协议。由此可见，债权的转让并不改变原来债权的内容，只是债权人主体资格的变化，由杨子剑取代原债权人取得债权。当事人之间的纠纷是关于原债权债务的履行，则案由应当由原债权债务法律关系来确定。本案中，石剑桥主张民间借贷法律关系审理，根据庭审调查及各方当事人的陈述，杨子剑与楚峰之间就工程合作有债权债务关系，杨子剑对楚峰楚峰享有债权，但债权数额现不明确，二人之间并非石剑桥所主张的民间借贷关系。其次应查明，杨子剑是否将杨子剑对楚峰的债权转让给石剑桥，根据庭审调查楚峰的陈述，以及对杨子剑所作的询问，杨子剑并没有将楚峰所欠其的工程合作款债权转让给石剑桥，石剑桥也未能向提供出相应的证据予以证明，石剑桥与杨子剑之间并无就转让债权所达成的协议，因此，石剑桥对其所主张的请求，证据不足，不予支持。关于石剑桥所述的杨子剑所欠其借款，根据石剑桥所提供的微信

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。石剑桥基于杨子剑将对楚峰的债权转让给石剑桥而向楚峰主张民间借贷的法律关系。首先应查明杨子剑对楚峰是否享有民间借贷法律关系的合法债权，债权转让合同是指在不改变债的内容的情况下，债权人与杨子剑通过的将其债权全部或部分转让给杨子剑的协议。由此可见，债权的转让并不改变原来债权的内容，只是债权人主体资格的变化，由杨子剑取代原债权人取得债权。当事人之间的纠纷是关于原债权债务的履行，则案由应当由原债权债务法律关系来确定。本案中，石剑桥主张民间借贷法律关系审理，根据庭审调查及各方当事人的陈述，杨子剑与楚峰之间就工程合作有债权债务关系，杨子剑对楚峰楚峰享有债权，但债权数额

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11089号上诉人（原审原告）：石健桥，男，1985年7月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：潘天悦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楚峰，男，1982年11月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙一尧，辽宁希光律师事务所律师。原审第三人：杨子剑，男，1989年9月9日出生，汉族，住沈……