金融借款合同纠纷 （2014）芜中民二初字第00216号

一、借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，徽商银行与天力公司签订的借款合同合法有效，徽商银行依约发放了借款，天力公司却未按约归还借款本息，构成违约，徽商银行依约有权要求天力公司立即归还全部借款本息并承担逾期还款的违约责任，故原告徽商银行要求被告偿还借款本金847.4万元及所欠利息的诉请应予支持。二、原告徽商银行诉请被告天力公司承担其为实现债权而支出的律师代理费符合合同约定，但其诉请的27万元明显过高，本院酌情调整为20万元。二、保证人应当在保证范围内对债务人的债务承担连带清偿责任。本案中，徽商银行与中小企保公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生签订的保证合同合法有效，天力公司未按约清偿债务时，中小企保公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生应当在保证担保范围内对天力公司的债务向徽商银行承担连带清偿责任。鉴于徽商银行要求天力公司清偿的债务未超出保证担保范围，故中小企保公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生应当对天力公司的全部债务向徽商银行承担连带清偿责任。中小企保公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生承担保证责任后，有权向天力公司追偿。综上，根据《中华人民共国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百

一、借款人应当按照合同约定还本付息。本案中，徽商银行与天力公司签订的借款合同合法有效，徽商银行依约发放了借款，天力公司却未按约归还借款本息，构成违约，徽商银行依约有权要求天力公司立即归还全部借款本息并承担逾期还款的违约责任，故原告徽商银行要求被告偿还借款本金847.4万元及所欠利息的诉请应予支持。二、原告徽商银行诉请被告天力公司承担其为实现债权而支出的律师代理费符合合同约定，但其诉请的27万元明显过高，本院酌情调整为20万元。二、保证人应当在保证范围内对债务人的债务承担连带清偿责任。本案中，徽商银行与中小企保公司、丁春林、高翔、张振国、贾建生签订的保证合同合法有效，天力公司未按约清偿债务时，中

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00216号原告：徽商银行芜湖九华山路支行，住所地安徽省芜湖市。负责人：高飞，该行行长。委托代理人：朱晓霞，安徽仝人律师事务所律师。委托代理人：赵军，安徽仝人律师事务所律师。被告：安徽天力新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：丁春林。被告：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：周金莲。被告：……