金融借款合同纠纷 （2014）白山民二终字第277号

崔霞虽提出长白县农村信用社的起诉已超过诉讼时效期间，但未提供证据予以证明。崔霞虽对长白县农村信用社提供的2012年3月13日吉林省农村信用社逾期贷款催收通知回执中的借款人项后的“崔霞”的签名及摁印是否是其本人书写有异议，当庭表示申请鉴定，但崔霞在指定的时间内不配合对以上签名是否系由其本人书写进行司法鉴定，导致对该争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，崔霞应对此承担举证不能的后果。因此逾期贷款催收通知单上的签字及摁印，应当视为崔霞对原债务的重新确认，从而导致诉讼时效中断，且崔霞对长白县农村信用社员工于2011年10月之后至长白县农村信用社起诉之日前就借款问题通过电话或者是到其工作的金华乡卫生院找过其本人的事实予以认可，崔霞虽提出长白县农村信用社员工于2011年10月之后找其本人时未向其催收借款，只是询问其朋友何涛和于洪磊的下落，但崔霞对以上抗辩未提出证据予以证明，因此对崔霞的以上抗辩不予支持，故长白县农村信用社的诉讼请求未超过诉讼时效期间。崔霞在长白县农村信用社提供的债务人确认还款承诺书、崔霞贷款明细中实际用款人项后的签名及摁印，应认定崔霞为实际借款人。崔霞虽提出另有他人为实际借款人，主张

崔霞虽提出长白县农村信用社的起诉已超过诉讼时效期间，但未提供证据予以证明。崔霞虽对长白县农村信用社提供的2012年3月13日吉林省农村信用社逾期贷款催收通知回执中的借款人项后的“崔霞”的签名及摁印是否是其本人书写有异议，当庭表示申请鉴定，但崔霞在指定的时间内不配合对以上签名是否系由其本人书写进行司法鉴定，导致对该争议的事实无法通过鉴定结论予以认定，崔霞应对此承担举证不能的后果。因此逾期贷款催收通知单上的签字及摁印，应当视为崔霞对原债务的重新确认，从而导致诉讼时效中断，且崔霞对长白县农村信用社员工于2011年10月之后至长白县农村信用社起诉之日前就借款问题通过电话或者是到其工作的金华乡卫生院找过

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白山民二终字第277号上诉人（原审被告）崔霞，女，汉族，护士，现住吉林省长白朝鲜族自治县。委托代理人胡服崎，长白朝鲜族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人王洪野，理事长。委托代理人张广泉，男，汉族，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。上……