分家析产纠纷 （2016）黔01民终5407号

家庭成员对于家庭共有财产及财产性权益均享有权利，本案中，原、被告讼争房屋系原告陈某2与被告王某1婚后修建，二人及其子女王某2、王某3在房屋修建后均居住于该房屋内，四人作为家庭成员对于该房屋均应当享有相应的权利，鉴于该房屋并无产权证明，故家庭成员均仅具有对该房屋的居住使用权，被告陈某1作为被告王某1的母亲，在王某1父亲王开智主持分家时便明确陈某1由王某1、陈某2负责赡养，加之原、被告均认可修建争房屋时所用资金有部分来源于被告陈某1享有土地份额的土地征收补偿款，故被告陈某1亦可作为家庭成员对该房屋享有相应的居住使用权；该房屋系原告陈某2与被告王某1将王某1父亲王开智向他人购买的三间老房推倒后原址新建，而三间老房在王开智主持分家时被告王某1之弟王光友、之妹王光珍亦分有份额，原告陈某2称在新建房屋之前已经向王光友支付相应对价、负责了王光珍的出嫁事宜后取得了三间老房的全部权利，但陈某2对此并未能提供证据予以证实，法院对该事实不能认定，但鉴于现存两层房屋确系原告陈某2与被告王某1修建，且王光友、王光珍并未居住于该房屋内，故王光友、王光珍并非家庭成员，对现存房屋不能享有权利，陈某2、王某1推倒老房新

家庭成员对于家庭共有财产及财产性权益均享有权利，本案中，原、被告讼争房屋系原告陈某2与被告王某1婚后修建，二人及其子女王某2、王某3在房屋修建后均居住于该房屋内，四人作为家庭成员对于该房屋均应当享有相应的权利，鉴于该房屋并无产权证明，故家庭成员均仅具有对该房屋的居住使用权，被告陈某1作为被告王某1的母亲，在王某1父亲王开智主持分家时便明确陈某1由王某1、陈某2负责赡养，加之原、被告均认可修建争房屋时所用资金有部分来源于被告陈某1享有土地份额的土地征收补偿款，故被告陈某1亦可作为家庭成员对该房屋享有相应的居住使用权；该房屋系原告陈某2与被告王某1将王某1父亲王开智向他人购买的三间老房推倒后原址新

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5407号上诉人（原审被告）：王某1，男，1964年11月9日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代理人王凯，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号为：15201201610625152。上诉人（原审被告）：王某2，男，1989年1月2日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审被告）：陈某1，女，1928年4月5日出生，苗族，住贵州……