商品房销售合同纠纷 （2019）冀1024民初1952号
裁判要旨
2012年10月13日，被告与原告双方签订《商品房买卖合同》与《补充协议》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，上述合同合法有效。 原告作为商品房的出卖人销售房屋的目的是取得售房款，被告作为房屋的买受人目的是取得房屋所有权。 本案中，被告已经给付原告购房首付款588，120元，剩余390，000元通过第三人建行大兴支行按揭贷款方式给付原告，被告已经完成付款义务，原告出售房屋的合同目的已经实现且已经将房屋交付被告。 现原告依据《补充协议》第四条第4款第(2)条约定要求解除合同，本院经审查认为，本案中，原告不但要求解除房屋买卖合同，亦主张被告偿还银行扣划的93,513.4元保证金，两项诉请互相矛盾，对原告要求解除《商品房买卖合同》与《补充协议》及要求被告腾空房屋、恢复原状并配合原告办理备案合同撤销手续及房屋过户手续，支付合同解除违约金并承担原告实际支付的交易税费等诉讼请求本院不予支持。 因被告逾期偿还第三人按揭贷款，导致第三人从原告保证金账户先后扣划共计93，513.4元，该部分借款理应由被告偿还，原告要求以每笔扣划的金额为基数，按日万分之二标准计算，以扣划日期开始计算利息至付清之日止，原
摘要
香河京御房地产开发有限公司与崔奇商品房销售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初1952号原告：香河京御房地产开发有限公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 法定代表人：孟惊，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘东艾，北京保和律师事务所律师。 被告：崔奇，男，1979年2月2日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。 第三人：中国建设银行股份有限公司北京大兴支行，住所地北京市大兴区黄村镇兴政西……