承揽合同纠纷 （2016）沪02民终5942号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人认为其已经为被上诉人完成大楼保洁工作，但未能提供证据证明，且上诉人所提供的工作量清单，亦无法证明上诉人的主张，却反映上诉人的工作被被上诉人认定不合格，而上诉人亦陈述其的确并未完成工作而离场，故上诉人上述主张，本院难以采信。考虑到上诉人未能就其所承接的工作总量、已完成工作量举证证明，而被上诉人已支付上诉人1.5万元，故上诉人再要求被上诉人支付保洁费用，本院难以支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币701元，由上诉人王万高负担。本判决为终审判决。审　判　长　　季　磊代理审判员　　汤佳岭代理审判员　　刘　佳二〇一六年九月二十三日书　记　员　　仲　鸣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人认为其已经为被上诉人完成大楼保洁工作，但未能提供证据证明，且上诉人所提供的工作量清单，亦无法证明上诉人的主张，却反映上诉人的工作被被上诉人认定不合格，而上诉人亦陈述其的确并未完成工作而离场，故上诉人上述主张，本院难以采信。考虑到上诉人未能就其所承接的工作总量、已完成工作量举证证明，而被上诉人已支付上诉人1.5万元，故上诉人再要求被上诉人支付保洁费用，本院难以支持。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，依照

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5942号上诉人(原审原告)王万高，男，1958年10月19日出生，汉族，现住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)华锦建设集团股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人乐伟康，董事长。委托代理人边涛。上诉人王万高因承揽合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了……