买卖合同纠纷 （2017）皖03民终723号

“原告要求被告支付2016年10月31日前的利息298499.68元，但没有提供被告在此前拖欠该部分利息为298499.68元的证据，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。”是属于事实认定错误。上诉人与被上诉人签订的商品混凝土买卖合同第八条结算及付款方式约定，封顶后支付50万元，每10万元支付1.5分利息（月息）；及合同附加协议1、甲方所欠混凝土款，每到10万元开始支付1.5分的利息（月息）给乙方。2、以后每到10万元都开始计息，并依次累加。故被上诉人应当按照上诉人每供应混凝土款到10万元支付1.5分的利息，以后每到10万元都开始计息，并依次累加，即被上诉人应支付上诉人混凝土款565025.58元及利息298499.68元。综上，原审法院判决认定部分事实有误。为此，请贵院依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。二建公司答辩：文明公司上诉的事实缺乏证据支持；二建公司与文明公司之间并没有实际履行合同，实际履行买卖合同的是涉案工程的实际施工人。文明公司的上诉理由不能成立。二建公司上诉请求：1、撤销怀远县人民法院(2016)皖0321民初5148号民事判决，发回重审或依法改判。2、本案一审、

“原告要求被告支付2016年10月31日前的利息298499.68元，但没有提供被告在此前拖欠该部分利息为298499.68元的证据，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。”是属于事实认定错误。上诉人与被上诉人签订的商品混凝土买卖合同第八条结算及付款方式约定，封顶后支付50万元，每10万元支付1.5分利息（月息）；及合同附加协议1、甲方所欠混凝土款，每到10万元开始支付1.5分的利息（月息）给乙方。2、以后每到10万元都开始计息，并依次累加。故被上诉人应当按照上诉人每供应混凝土款到10万元支付1.5分的利息，以后每到10万元都开始计息，并依次累加，即被上诉人应支付上诉人混凝土款565025.

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终723号上诉人（原审原告）：安徽文明商品混凝土有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区文明路，统一社会信用代码91340321556323796（1-1）。法定代表人：方文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。上诉人（原审被告）：怀远县二建建设工程有限公司，住所……