行贿罪 （2013）新刑初字第253号
裁判要旨
本院认为：被告人何普峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员共计钱款11万元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出的第三起的10万元不应认定为行贿的意见，经查，行贿罪要求行贿人主观上“为谋取不正当利益”，而本案中，何普峰向路某某送钱的目的是获得自己应得的工程款，属正当的利益，不符合行贿罪主观构成要件，故该款项不应认定为行贿数额，辩护人的该辩护意见予以采纳。
摘要
公诉机关指控：1、2012年8月份，在伊川县半坡镇白鲁路招标之前，何普峰在不具备相应工程建设资质的情况下，为了谋取在白鲁路项目上中标的不正当利益，向业主单位负责人伊川县半坡镇党委书记路某某行贿现金10万元。白鲁路改造项目招投标过程中，在路某某的帮助下，何普峰通过借用资质、串标等不正当手段，最终在白鲁路改造项目上中标。2、2012年9月份，何普峰为了感谢路某某让他在白鲁路项目上中标，以及与路某某拉好关系，方便以后在项目完成后及时得到工程款的目的，向路某某行贿现金1万元。3、2013年3月份，何普峰为了尽快要回金窑煤矿和白鲁路工程款，向路某某行贿现金10万元。针对指控，公诉机关当庭出示了被告人何普峰在侦查阶段的供述，证人路某某、冯某某等人的证言，相关会计凭证，被告人何普峰户籍证明等证据，认为何普峰为谋取不正当利益，先后分三次给予国家工作人员共计21万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应以行贿罪追究其刑事责任。被告人何普峰辩解，指控我行贿第三起有异议，半坡镇按合同应该给我210万元，只给我了135万元，我给路某某10万元让他跑事催要余款，不是送给他个人的。其辩护人提
正文（节选）
何普峰行贿一案一审刑事判决书河南省新安县人民法院刑事判决书（2013）新刑初字第253号：新安县人民检察院以新检刑诉（2013）214号起诉书指控被告人何普峰犯行贿罪，于2013年9月29日向我院提起公诉，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新安县人民检察院指派检察员冯晓武出庭支持公诉，被告人何普峰及其辩护人郭刚利到庭参加了诉讼。现已审理终结公诉机关指控：1、2012年8月份，在伊川县……