金融借款合同纠纷 （2014）新中民金初字第71号

一、关于新乡分行诉求超能公司偿付《281号借款合同》项下借款本息问题。新乡分行与超能公司所签《281号借款合同》系其双方真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，各自均应按照约定行使权利、履行义务。虽然新乡分行本案起诉时，借款期限尚未届满，但是，本案事实表明，超能公司并未按照合同约定履行其承诺与声明将相关事项及时予以告知的义务，同时对其他金融机构发生违约欠息情形。对照合同约定，超能公司已构成违约，在此情形下，新乡分行从维护自身权益的目的出发，有权依法行使提前收回合同借款的权利，在原定借款到期日之前向超能公司求偿，超能公司因其违约则丧失了在原定期限使用合同借款的利益。此外，超能公司取得新乡分行如约提供的合同借款后，其作为借款人的主要合同义务就是如约按时向新乡分行支付利息和偿还借款本金，而其在本案诉讼期间，并未采取积极措施对自己的违约行为给予补救，在已届合同约定应支付当期借款利息之时却不予支付，该事实相应印证了新乡分行所诉超能公司存在资信状况恶化，本案诉讼是为维护自身合法权益等情形。据此，新乡分行本案起诉要求超能公司偿付借款本息，属于在合同约定范围内行使自己的权利，

一、关于新乡分行诉求超能公司偿付《281号借款合同》项下借款本息问题。新乡分行与超能公司所签《281号借款合同》系其双方真实意思表示，不违反有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同，各自均应按照约定行使权利、履行义务。虽然新乡分行本案起诉时，借款期限尚未届满，但是，本案事实表明，超能公司并未按照合同约定履行其承诺与声明将相关事项及时予以告知的义务，同时对其他金融机构发生违约欠息情形。对照合同约定，超能公司已构成违约，在此情形下，新乡分行从维护自身权益的目的出发，有权依法行使提前收回合同借款的权利，在原定借款到期日之前向超能公司求偿，超能公司因其违约则丧失了在原定期限使用合同借款的利益。此外

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金初字第71号原告兴业银行股份有限公司新乡分行，被告新乡超能电源有限公司，被告余发启，男，汉族，被告王会珍，男，汉族，原告兴业银行股份有限公司新乡分行（下称新乡分行）与被告新乡超能电源有限公司（下称超能公司）、余发启、王会珍金融借款合同纠纷一案，于2014年8月14日起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年10月10日公开开庭进……