民间借贷纠纷 （2019）闽0581民初3233号
裁判要旨
因许自雄、李梓楹对洪沧海提供的上述证据的真实性均未提出异议，本院依法对洪沧海提供的证据真实性予以确认。 至于洪沧海的上述证据是否与本案具有关联性，能否证明其诉讼主张，将结合争议焦点分析认定。 本院认为：本案系洪沧海与许自雄、李梓楹因民间借贷产生的纠纷，因李梓楹系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。 按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 本案双方当事人的争议焦点是：1.讼争借款是否实际发生;2.借款本金金额为多少。 双方当事人对于本案争议焦点的意见与其诉、辩及质证意见基本一致。 本院认为:关于讼争借款是否实际发生的问题。 洪沧海据以主张讼争借款的主要证据在于《借条》、《还款协议》、微信聊天记录及银行流水单。 虽许自雄抗辩主张讼争借款未实际发生，讼争款项系双方合伙贸易发生亏损的金额，但并未提供相应的反驳证据予以证明。 因许自雄未能提供初步证据证明讼争汇款系以走账形式进行并未交付，且庭审中也明确表示具体关联账户不清楚，无法提供，故对许自雄申请调取洪沧海的银行流
摘要
洪沧海与许自雄、李梓楹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0581民初3233号 原告：洪沧海，男，1985年3月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡云婷，福建博广律师事务所律师。 被告：许自雄，男，1988年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理……