买卖合同纠纷 （2014）昆民四终字第465号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，飞拓公司收受三星公司支付的货款后，依照约定履行了发送货物的义务。三星公司在2010年4月收到货物后，将其交付云南交通职业技术学院，而没有开箱检验，直至2013年4月云南交通职业技术学院发现质量问题后，三星公司才联系飞拓公司，主张8台桥梁挠度检测仪存在严重质量问题，对此，三星公司是有一定过错。由于购销合同中没有约定检验期间，我国法律规定了买受人自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的质量或者数量符合约定。也就是说买受人如果在发现或者应当发现标的物的质

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，飞拓公司收受三星公司支付的货款后，依照约定履行了发送货物的义务。

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民四终字第465号上诉人（原审原告）云南三星经贸有限公司住所：昆明市穿金路*号。法定代表人王文秀，该公司董事长。委托代理人吴凯，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）北京飞拓信达激光技术有限公司住所：北京市石景山区鲁谷大街**号西富港写字楼***号。法定代表人王丽丽，该公司董事长。委托代理人刘铭，该公司工作人员，特别授权代……