责任保险合同纠纷 (2018)浙02民终796号
裁判要旨
根据交警部门查明的事实,被告李明驾驶机动车通过事故路口时未按交通信号灯规定通行且未按照操作规范安全驾驶,故对涉案事故的发生存在较大的主观过错。被告沈功平因事故致颅脑损伤、运动性失语,无法还原事故发生时的情况,导致无法确定事故发生时的路口动态及是否按交通信号灯规定通行。但被告李明行车记录仪的视频记录及事故现场照片反映,事故路口路面平直,视线良好,被告李明行车过程中记录仪全程未捕捉到原告驾驶的车辆出现,而事故又系沈功平车头撞击李明轿车左侧车身所致,据常理推断原告沈功平车辆通过路口的车速过快,遇突发状况不及采取任何避让措施,故原告自身亦存在一定的过错。综上,根据事故双方过错程度,该院酌定原告沈功平承担事故的次要责任,被告李明承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。故被告长安保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任,不足的部分该院酌定按70%的
摘要
李明、沈功平责任保险合同纠纷二审民事判决书 责任保险合同纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终796号上诉人(原审被告):李明,男,1983年5月2日出生,汉族,公司员工,住象山县。委托代理人:梅静静,浙江宇邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈功平,男,1968年1月13日出生,汉族,公司员工,住象山县。法定代理人:沈某(系被上诉人女儿),女,1992年10月20日出生,住象山县。委托代理人:沈玲彩,上海市南星律师事务所……