保险纠纷 （2014）廊民二终字第740号

本案保险事故发生后，被保险人陈兵及时报险，且车辆损失及维修费用有有正规发票为凭，故保险事故及所造成的损失是客观真实的。安邦财险廊坊支公司虽上诉称车主陈兵出险后在未经修理的情况下继续使用车辆，致使车辆发动机损失扩大，但并未提供证据证明其该项主张，故本院对于安邦财险廊坊支公司该项主张不予采信。综上，安邦财险廊坊支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费667元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李绍辉审判员　　刘建刚审判员　　罗丕军二〇一四年十二月十八日书记员　　寇兴伟 更多数据：www.

本案保险事故发生后，被保险人陈兵及时报险，且车辆损失及维修费用有有正规发票为凭，故保险事故及所造成的损失是客观真实的。安邦财险廊坊支公司虽上诉称车主陈兵出险后在未经修理的情况下继续使用车辆，致使车辆发动机损失扩大，但并未提供证据证明其该项主张，故本院对于安邦财险廊坊支公司该项主张不予采信。综上，安邦财险廊坊支公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费667元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审判

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第740号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市吉祥小区北门20号楼12号门市。负责人：周争光，系该公司经理。委托代理人：刘永超。被上诉人（原审原告）：陈兵。委托代理人：张柏顺。上诉人安邦财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（安邦财险廊坊支公司）因与被上诉人陈兵保险合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院……