医疗损害责任纠纷 （2021）豫05民终1429号

审理案件需要的证据,法院应当调查。一审法院应当调查而不调查,对上诉人4级伤残证闭口不提。温州眼视光医院辩称经李珂亲属签字同意欲行“导航联合内窥镜下经筛径路右侧全组筛窦切除并眶内肿物摘除术”。术中因出现血管出血,且病情复杂并未摘除肿物,行“内窥镜下经筛径路右侧全组筛窦切除并眶内肿物探查术”。医方没有摘除肿物,即没有去除病灶。改‘摘除’为‘探查’并未取得亲属签字同意,也未告知其手术风险,属严重过错,应对上诉人右眼完全失明负责。郑大一附院鉴别诊断“鼻腔血管瘤”止血竟栓右颈内动脉,致上诉人左腕、手废用、脑言语失用，医院应负全责。郑大一附院在一审中提管辖权异议,一审法院由简易程序转为普通程序”，案件定性与国务院令相抵,“医疗纠纷”涵盖“医疗损害责任纠纷”。一审法官说起诉4家(医院)就不是同一法律关系,应该到文峰区法院起诉安阳市人民医院，去新乡法院起诉新乡医学院一附院，去郑州法院起诉温州医院和郑大一附院。国务院《医疗纠纷预防和处理条例》第3章医疗纠纷处理，第22条发生医疗纠纷第4款可向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第221条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的

审理案件需要的证据,法院应当调查。一审法院应当调查而不调查,对上诉人4级伤残证闭口不提。温州眼视光医院辩称经李珂亲属签字同意欲行“导航联合内窥镜下经筛径路右侧全组筛窦切除并眶内肿物摘除术”。术中因出现血管出血,且病情复杂并未摘除肿物,行“内窥镜下经筛径路右侧全组筛窦切除并眶内肿物探查术”。医方没有摘除肿物,即没有去除病灶。改‘摘除’为‘探查’并未取得亲属签字同意,也未告知其手术风险,属严重过错,应对上诉人右眼完全失明负责。郑大一附院鉴别诊断“鼻腔血管瘤”止血竟栓右颈内动脉,致上诉人左腕、手废用、脑言语失用，医院应负全责。郑大一附院在一审中提管辖权异议,一审法院由简易程序转为普通程序”，案件定性

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1429号上诉人（原审原告）：李珂，男，1981年11月7日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：李义瑞，住址同上，系李珂的父亲。委托诉讼代理人：袁玉涛，河南永中律师事务所律师，受安阳市法律援助中心指派法律援助。被上诉人（原审被告）：温州医科大学附属眼视光医院，住所地：浙江省温州市学院西路270号。法定代表人：张建，该医院院长。……