修理合同纠纷 （2016）川17民终445号

一、2012年10月29日被告谭志论代表被告蜀川公司出具的《股东会议决议》对第三人梁修理、赵纯科和转让后的蜀川公司具有约束力，因转让后的手爬启煤厂谭志论仍占有10﹪的股份，且原告的借款谭志论是用于该煤厂的，其被告蜀川公司的债务不能因股东的变更而影响企业的债务，故原告要求转让后的蜀川公司承担还款责任的请求，法院予以支持。二、2012年10月29日被告谭志论向原告出具126500元借条一张，并约定2013年1月29日前未归还按每天支付违约金300元计算至还清全部借款之日止，并承担实现债权的一切费用(包括律师费等)。因被告谭志论虽将该借款用于手爬启煤厂是以个人名义向原告出具的借条，被告谭志论也应承担偿还责任，并约定每天支付原告违约金300元已超过银行利息的四倍，超出部分不受法律保护；律师费不是诉讼必须支付的费用，且律师是为单方服务的应由聘请方负担，故原告要求被告谭志论支付该违约金和律师费的请求，不予支持。被告谭志论、蜀川公司应从2013年1月29月起按年利率24﹪计算向原告支付资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

一、2012年10月29日被告谭志论代表被告蜀川公司出具的《股东会议决议》对第三人梁修理、赵纯科和转让后的蜀川公司具有约束力，因转让后的手爬启煤厂谭志论仍占有10﹪的股份，且原告的借款谭志论是用于该煤厂的，其被告蜀川公司的债务不能因股东的变更而影响企业的债务，故原告要求转让后的蜀川公司承担还款责任的请求，法院予以支持。二、2012年10月29日被告谭志论向原告出具126500元借条一张，并约定2013年1月29日前未归还按每天支付违约金300元计算至还清全部借款之日止，并承担实现债权的一切费用(包括律师费等)。因被告谭志论虽将该借款用于手爬启煤厂是以个人名义向原告出具的借条，被告谭志论也应承担

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川17民终445号上诉人（原审被告）达县蜀川木业有限责任公司。组织机构代码：21032714-0住所地:达州市达川区罐子乡4村*组。法定代表人谭志论,董事长。委托代理人陈桂云,达县蜀川木业有限责任公司法律顾问。被上诉人（原审原告）鲍继析,男,汉族,住安徽省凤台县。委托代理人李辉,达州市正大法律服务所法律工作者原审被告谭志论，男，汉族，住湖北省巴……