行政许可 （2021）鄂13行终3号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动法》第三十九条规定“企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法”，《湖北省企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制审批管理办法》第三条第（二）项规定“企业对符合下列条件之一的劳动者，可以申请实行不定时工作制：长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港口、仓库的部分装卸人员以及因工作性质特殊需机动作业的劳动者”，《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第一款规定“申请人的申请符合法定条件、标准的，行政机关应当依法做出准予行政许可的书面决定”，城市公交行业工作性质特殊，为保障广大人民群众生产、生活的出行需求，从事一线岗位的外勤公交车驾驶员无法按照标准工作制作息。随州市公交公司为规范内部管理向随州市人社局申请《实行不定时工作制或综合计算工时工作制》行政许可，并无不当，且申请前向其聘用的包含李安国在内的公交车驾驶员等工作人员征求意见，李安国在内的公交车驾驶员等工作人员均无异议。随州市人社局根据随州市公交公司的申请，并依职权作出的随人社审批字[2017]第013号及[2019]第016号行政许可决定，适用法律正确，依法予以支
摘要
《中华人民共和国劳动法》第三十九条规定“企业因生产特点不能实行本法第三十六条、第三十八条规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法”，《湖北省企业实行不定时工作制和综合计算工时工作制审批管理办法》第三条第（二）项规定“企业对符合下列条件之一的劳动者，可以申请实行不定时工作制：长途运输人员、出租汽车司机和铁路、港口、仓库的部分装卸人员以及因工作性质特殊需机动作业的劳动者”，《中华人民共和国行政许可法》第三十八条第一款规定“申请人的申请符合法定条件、标准的，行政机关应当依法做出准予行政许可的书面决定”，城市公交行业工作性质特殊，为保障广大人民群众生产、生活的出行需求，从事一线岗位的外勤
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）鄂13行终3号上诉人（原审原告）李安国，男，1970年11月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）随州市人力资源和社会保障局。住所地：随州市汉东路195号。法定代表人刘熙发，局长。出庭负责人张青，副局长。委托诉讼代理人吴涛，湖北美佳律师事务所律师。原审第三人随州市公共交通有限责任公司。住所地：随州市二环路3号。法定代表人孙嵘，董事……