买卖合同纠纷 （2014）渝五中法民管异终字第03998号

被上诉人重庆华世丹农机销售有限公司是请求判令上诉人化州市农业装备有限公司给付因与重庆五谷通用设备有限公司签订《销售代理协议》和《产品销售合同》所产生的买卖欠款178344元及利息为由起诉，故本案系买卖合同纠纷。本案中，重庆五谷通用设备有限公司作为甲方与化州市农业装备有限公司作为乙方签订了《销售代理协议》和《产品销售合同》，均约定“协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。按照重庆华世丹农机销售有限公司与重庆五谷通用设备有限公司签订《债权债务转让协议书》约定，重庆华世丹农机销售有限公司承继了重庆五谷通用设备有限公司在《销售代理协议》和《产品销售合同》中的权利义务，故本案应以《销售代理协议》和《产品销售合同》确定管辖。因签订合同时，甲方重庆五谷通用设备有限公司的住所地为重庆市大渡口区，一审法院将本案移送至重庆市大渡口区人民法院审理，该院依法具有管辖权。化州市农业装备有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定

被上诉人重庆华世丹农机销售有限公司是请求判令上诉人化州市农业装备有限公司给付因与重庆五谷通用设备有限公司签订《销售代理协议》和《产品销售合同》所产生的买卖欠款178344元及利息为由起诉，故本案系买卖合同纠纷。本案中，重庆五谷通用设备有限公司作为甲方与化州市农业装备有限公司作为乙方签订了《销售代理协议》和《产品销售合同》，均约定“协商不成可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。按照重庆华世丹农机销售有限公司与重庆五谷通用设备有限公司签订《债权债务转让协议书》约定，重庆华世丹农机销售有限公司承继了重庆五谷通用设备有限公司在《销售

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民管异终字第03998号上诉人（原审被告）：化州市农业装备有限公司。住所地：广东省化州市鉴江区桔城北路22号大院第一幢（河东区第四段*号）。法定代表人：吴镇林，经理。被上诉人（原审原告）：重庆华世丹农机销售有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道**号附*号。组织机构代码：05986030-4。法定代表人：刘大明，总经理。上诉人化州……