追偿权纠纷 (2015)赤民二终字第293号

案号
(2015)赤民二终字第293号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2015-10-22

裁判要旨

扬昊公司与程卫东客运车辆挂靠经营协议,是双方的真实意思表示,对双方具有约束力。李浩驾驶该挂靠车辆发生交通事故并负事故全部责任,车主程卫东、司机李浩是交通事故赔偿责任的义务人,扬昊公司承担了交通事故赔偿连带责任后依法有权向程卫东、李浩行使追偿权。本案中被挂靠人扬昊公司是名义车主,一般情况下无权支配车辆的运行但被挂靠人并非对车辆完全失控,从管理、监督的角度看,被挂靠人对车辆仍有有限的运行管理支配权,同时每月收取挂靠者管理费200元,经被挂靠人的客运车站卖出的客票被挂靠人每张客票收取0.6元,虽然这种费用是其为挂靠人提供的各项服务收取的费用,不是直接从营运利润中产生的运行利益,但这种费用毕竟是基于挂靠人以被挂靠人的名义经营而产生的,可以说被挂靠人收取的管理费是一种间接的运行利益。被挂靠人从法律意义上来说是车辆的所有人和管理者,其对所挂靠的车辆没有尽到监督、管理的义务,对造成的损害赔偿(扬昊公司实际支付部分)应承担20%的责任,故在扬昊公司已经支付的赔偿款中,程卫东、李浩承担的赔偿责任为508000×80%=406400元。李浩提出的,保险未能足额赔付责任在扬昊公司及他是扬昊公司的雇员,工作中

摘要

扬昊公司与程卫东客运车辆挂靠经营协议,是双方的真实意思表示,对双方具有约束力。李浩驾驶该挂靠车辆发生交通事故并负事故全部责任,车主程卫东、司机李浩是交通事故赔偿责任的义务人,扬昊公司承担了交通事故赔偿连带责任后依法有权向程卫东、李浩行使追偿权。本案中被挂靠人扬昊公司是名义车主,一般情况下无权支配车辆的运行但被挂靠人并非对车辆完全失控,从管理、监督的角度看,被挂靠人对车辆仍有有限的运行管理支配权,同时每月收取挂靠者管理费200元,经被挂靠人的客运车站卖出的客票被挂靠人每张客票收取0.6元,虽然这种费用是其为挂靠人提供的各项服务收取的费用,不是直接从营运利润中产生的运行利益,但这种费用毕竟是基于挂

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民二终字第293号上诉人(原审被告)程卫东(曾用名程伟栋),男,1968年6月1日出生,汉族,下岗职工,住内蒙古自治区喀喇沁旗。上诉人(原审被告)李浩,男,1970年11月7日出生,蒙古族,司机,住内蒙古自治区喀喇沁旗。被上诉人(原审被告)赤峰扬昊运输有限责任公司,住所地内蒙古自治区喀喇沁旗锦山镇东街汽车站。法定代表人白玉杰,经理。委托……