机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终2352号

案号
(2016)津01民终2352号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-20

裁判要旨

公民的身体健康权利应依法保护,原告因发生交通事故而致身体受伤,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定马伟信承担事故主要责任、聂景森承担事故次要责任,认定准确,符合规定,应予确认,被告马伟信应对原告聂景森的损失承担80%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中,津E×××××号事故车辆事发时在被告保险公司投保交强险和商业三者险,故该事故的赔偿责任由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿,不足部分,在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任,超出保险范围的由被告马伟信承担80%的赔偿责任。关于原告主张的截至2015年9月8日

摘要

公民的身体健康权利应依法保护,原告因发生交通事故而致身体受伤,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定马伟信承担事故主要责任、聂景森承担事故次要责任,认定准确,符合规定,应予确认,被告马伟信应对原告聂景森的损失承担80%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2352号上诉人(原审被告)渤海财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。法定代表人田怡,该公司经理。委托代理人李颖,该公司职员。被上诉人(原审原告)聂景森。委托代理人于萌,天津天本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)马伟信,无职业。被上诉人(原审被告)王君。被上诉人(原审被告)……