租赁合同纠纷 （2016）鲁16民终170号

吴恩强、李本忠、胡洪伟与金泰得公司均认可租赁合同约定的租赁费实际系2013年10月28日的借款200万元，租赁合同的落款时间也倒签至出借款项的时间，吴恩强、李本忠、胡洪伟在博兴县公安局兴福派出所的询问笔录也称系向郑学明要钱。故本案所争讼的基础法律关系应为民间借贷，原审经向吴恩强、李本忠、胡洪伟释明，其拒不变更履行租赁合同的诉讼请求后，裁定驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔诗君审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一六年二月二十三日书记员张真真

吴恩强、李本忠、胡洪伟与金泰得公司均认可租赁合同约定的租赁费实际系2013年10月28日的借款200万元，租赁合同的落款时间也倒签至出借款项的时间，吴恩强、李本忠、胡洪伟在博兴县公安局兴福派出所的询问笔录也称系向郑学明要钱。故本案所争讼的基础法律关系应为民间借贷，原审经向吴恩强、李本忠、胡洪伟释明，其拒不变更履行租赁合同的诉讼请求后，裁定驳回其起诉正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔诗君审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一六年二月二十三日书记员张真真

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民终170号上诉（原审原告）吴恩强，居民。上诉人（原审原告）李本忠，居民。上诉人（原审被告）胡洪伟，居民。三上诉人委托代理人张新村，山东兴博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东金泰得新型材料有限公司。住所地：博兴县兴福镇兴福工业园。法定代表人郑学明，该公司总经理。上诉人吴恩强、李本忠、胡洪伟因租赁合同纠纷一案，不服博兴县人民法院（20……