房屋买卖合同纠纷 (2021)赣02民终18号

案号
(2021)赣02民终18号
法院
江西省景德镇市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江西省景德镇市
裁判日期
2021-01-29

裁判要旨

二被告作为商品房开发商将房屋出售并交付给买受人汪康河,原告汪康河已实现对房屋的占用,其请求被告办理房屋所有权登记的请求权具有物权性质,不适用诉讼时效的规定。由于我国物权法规定,不动产物权变动模式为债权合意+登记生效主义,双方订立商品房买卖合同的目的是发生商品房物权变动,在此过程中,登记显然属于物权行为,买受人依据合同享有的办证请求权为物权请求权。因此,被告辩称本案已过诉讼时效的意见,原审法院不予采纳。二、被告是否应为原告办理不动产登记权证?经审理查明,依据双方关于产权登记的约定,出卖人应当在商品房交付使用后180日内,将办理权属登记,需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原审法院认为,依法成立的合同,受法律保护。原、被告签订的商品房买卖合同,该合同合法、有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。登记属于物权行为,买受人享有办证请求权。依据合同约定,被告应在房屋交付后帮助原告办理不动产登记权证。三、被告是否应向原告支付逾期办证违约金12万元?根据合同第十五条约定,如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,双方同意按下列第1、3项处理:1、买受人退房,出卖人在60日内将

摘要

二被告作为商品房开发商将房屋出售并交付给买受人汪康河,原告汪康河已实现对房屋的占用,其请求被告办理房屋所有权登记的请求权具有物权性质,不适用诉讼时效的规定。由于我国物权法规定,不动产物权变动模式为债权合意+登记生效主义,双方订立商品房买卖合同的目的是发生商品房物权变动,在此过程中,登记显然属于物权行为,买受人依据合同享有的办证请求权为物权请求权。因此,被告辩称本案已过诉讼时效的意见,原审法院不予采纳。二、被告是否应为原告办理不动产登记权证?经审理查明,依据双方关于产权登记的约定,出卖人应当在商品房交付使用后180日内,将办理权属登记,需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原审法院认为,依法成

正文(节选)

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣02民终18号上诉人(原审被告):乐平市宏顺房地产开发有限公司乐平街心花园项目部,住所地江西省乐平市安平南路27号。法定代表人:王德亮,系项目负责人。委托诉讼代理人:王伟,江西护三农律师事务所律师。委托诉讼代理人:邬丹,江西护三农律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪康河,男,1967年3月12日出生,汉族,住江西省乐平市。原审被告:乐平……