机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终533号

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险公司不服原审判决提起上诉称，上诉人对原审程序中华东政法大学司法鉴定中心就被上诉人出具的伤残意见不予认可。上诉人希望重新鉴定确定被上诉人的伤残情况。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人张桂娣答辩称，上诉人提出重新鉴定没有依据。华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资格，所出具的鉴定意见符合法律程序规定。请求驳回上诉，维持原判。原审被告胡旦华未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现平安保险公司虽对原审中华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定结论不予认可，但并未提供相应的证据证明该鉴定存在上述违法情形。故其上诉请求，本院难以支持。原审法院认定事

”部分，本院不再重复表述。上诉人平安保险公司不服原审判决提起上诉称，上诉人对原审程序中华东政法大学司法鉴定中心就被上诉人出具的伤残意见不予认可。上诉人希望重新鉴定确定被上诉人的伤残情况。故请求撤销原审判决，依法改判。被上诉人张桂娣答辩称，上诉人提出重新鉴定没有依据。华东政法大学司法鉴定中心具有鉴定资格，所出具的鉴定意见符合法律程序规定。请求驳回上诉，维持原判。原审被告胡旦华未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终533号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张桂娣，女，1961年6月28日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。原审被告胡旦华，男，1983年10月5日生，汉族，住上海市崇明县。上诉人……